ভাঙড় বোমা বিস্ফোরণ মামলায় শওকত মোল্লার বিরুদ্ধে UAPA, NIA-এর আবেদন মঞ্জুর
ভাঙড় বোমা বিস্ফোরণ মামলায় প্রাক্তন তৃণমূল বিধায়ক শওকত মোল্লার বিরুদ্ধে UAPA-এর ১৬ ও ১৮ ধারা যুক্তের NIA-এর আবেদন মঞ্জুর করেছে বিশেষ আদালত।
ভাঙড় বোমা বিস্ফোরণ মামলায় শওকত মোল্লার বিরুদ্ধে UAPA ধারা, NIA-এর আবেদন মঞ্জুর
কলকাতা, স্টেট ডেস্ক : ভাঙড়ের বোমা বিস্ফোরণ মামলায় বড়সড় আইনি পদক্ষেপ। প্রাক্তন তৃণমূল বিধায়ক শওকত মোল্লার বিরুদ্ধে কঠোর বেআইনি কার্যকলাপ প্রতিরোধ আইন বা UAPA-এর ১৬ ও ১৮ ধারা যুক্ত করার অনুমোদন দিয়েছে আদালত। শুক্রবার বিশেষ আদালত জাতীয় তদন্তকারী সংস্থা বা NIA-এর আবেদন মঞ্জুর করে এই নির্দেশ দেয়।
তদন্তকারী সংস্থার অভিযোগ, নির্বাচনের আগে ভাঙড় এলাকায় অশান্তি ও আতঙ্কের পরিবেশ তৈরি করার উদ্দেশ্যে বোমা তৈরির ষড়যন্ত্র করা হয়েছিল। সেই ষড়যন্ত্রের সঙ্গে শওকত মোল্লার যোগ রয়েছে বলেও দাবি করেছে NIA। পাশাপাশি বিস্ফোরণকাণ্ডের পর তথ্যপ্রমাণ নষ্ট করার নির্দেশ দেওয়ার অভিযোগও তাঁর বিরুদ্ধে আনা হয়েছে।
UAPA-এর ১৬ ও ১৮ ধারা যুক্ত
শুক্রবার বিশেষ আদালতে NIA-এর তরফে ভাঙড় বিস্ফোরণ মামলায় UAPA-এর ১৬ ও ১৮ ধারা যুক্ত করার আবেদন জানানো হয়। তদন্তকারী সংস্থার বক্তব্য, মামলার তদন্তে উঠে আসা তথ্য ও অভিযোগের ভিত্তিতে এই কঠোর ধারাগুলি প্রয়োগের যথেষ্ট কারণ রয়েছে। আদালত NIA-এর সেই আবেদন গ্রহণ করেছে।
UAPA-এর ১৬ ধারা সন্ত্রাসমূলক কার্যকলাপের সঙ্গে সম্পর্কিত এবং ১৮ ধারা সন্ত্রাসমূলক কার্যকলাপের ষড়যন্ত্র বা তার প্রস্তুতির সঙ্গে সম্পর্কিত। ফলে এই ধারাগুলি যুক্ত হওয়ায় মামলাটি আরও গুরুতর আইনি মাত্রা পেল বলে মনে করা হচ্ছে।
শওকত মোল্লাই মূল ষড়যন্ত্রকারী? NIA-এর দাবি
তদন্তকারী সংস্থার দাবি, ভাঙড়ের বিস্ফোরণকাণ্ডের নেপথ্যে মূল ষড়যন্ত্রকারীদের মধ্যে অন্যতম ছিলেন শওকত মোল্লা। নির্বাচনের আগে এলাকায় অশান্তি সৃষ্টি এবং রাজনৈতিক উত্তেজনা বাড়ানোর উদ্দেশ্যে বোমা তৈরির পরিকল্পনা করা হয়েছিল বলে অভিযোগ তদন্তকারীদের।
NIA-এর আরও অভিযোগ, অন্য অভিযুক্তদের বোমা তৈরির নির্দেশ দেওয়া হয়েছিল। শুধু তাই নয়, বিস্ফোরণের পর ঘটনাস্থল থেকে গুরুত্বপূর্ণ তথ্যপ্রমাণ সরিয়ে ফেলা বা নষ্ট করার নির্দেশ দেওয়ার অভিযোগও রয়েছে শওকত মোল্লার বিরুদ্ধে।
বোমা তৈরি ও তথ্যপ্রমাণ লোপাটের অভিযোগ
মামলায় তদন্তকারী সংস্থা যে বিষয়গুলিকে বিশেষ গুরুত্ব দিচ্ছে, তার মধ্যে রয়েছে বোমা তৈরির পরিকল্পনা, অভিযুক্তদের মধ্যে নির্দেশ ও যোগাযোগ এবং ঘটনার পর তথ্যপ্রমাণ লোপাটের চেষ্টা। NIA-এর বক্তব্য অনুযায়ী, এই সমস্ত বিষয়ের মধ্যে একটি যোগসূত্র রয়েছে এবং গোটা ঘটনাটি পরিকল্পিতভাবে ঘটানো হয়েছিল কি না, তা খতিয়ে দেখা হচ্ছে।
নির্বাচনের আগে অশান্তির ছক ছিল?
তদন্তকারীদের অভিযোগ, নির্বাচনের আগে ভাঙড়ে অশান্তি ছড়িয়ে দেওয়ার লক্ষ্যেই বিস্ফোরক তৈরির পরিকল্পনা করা হয়েছিল। এই অভিযোগের সত্যতা যাচাই করতে তদন্ত চলছে। মামলার সঙ্গে যুক্ত অন্যান্য অভিযুক্তদের ভূমিকা এবং তাঁদের সঙ্গে শওকত মোল্লার কথিত যোগাযোগও তদন্তের আওতায় রয়েছে।
UAPA ধারা যুক্ত হওয়ার ফলে মামলায় তদন্তের পরিধি আরও বাড়তে পারে বলে আইনজীবী মহলের একাংশের মত। বিশেষ করে ষড়যন্ত্র, বিস্ফোরক তৈরির পরিকল্পনা এবং তথ্যপ্রমাণ নষ্ট করার অভিযোগগুলি কীভাবে প্রমাণিত হয়, এখন সেদিকেই নজর থাকবে।
রাজনৈতিক মহলেও বাড়ছে চর্চা
ভাঙড়ের মতো রাজনৈতিকভাবে স্পর্শকাতর এলাকায় বিস্ফোরণ মামলায় একজন প্রাক্তন বিধায়কের বিরুদ্ধে UAPA-এর মতো কঠোর আইন যুক্ত হওয়ায় রাজনৈতিক মহলেও চর্চা শুরু হয়েছে। যদিও তদন্তকারী সংস্থার অভিযোগগুলি এখনও আদালতে প্রমাণিত হয়নি। মামলার পরবর্তী তদন্ত ও বিচারপ্রক্রিয়াতেই অভিযোগগুলির সত্যতা নির্ধারিত হবে।
আদালতের এই নির্দেশের পর ভাঙড় বোমা বিস্ফোরণ মামলাটি আরও গুরুত্বপূর্ণ মোড় নিল। এখন NIA-এর তদন্তে শওকত মোল্লার বিরুদ্ধে ওঠা ষড়যন্ত্র, বোমা তৈরির নির্দেশ এবং তথ্যপ্রমাণ নষ্ট করার অভিযোগের পক্ষে কী কী তথ্যপ্রমাণ সামনে আসে, সেদিকেই নজর রাজনৈতিক ও প্রশাসনিক মহলের।
About the Author
